LEAN
[email protected] Tue, 24 Aug 2004 09:24:20 +0200
| Newsgroups | gmane.org.olkk.dutch |
|---|---|
| Message-ID | <OF42FAFA16.5506B47A-ONC1256EFA.002631AB-C1256EFA.0028AE16@parker.com> |
OLKK-bericht van: [email protected] Hoi Stefan, Folkert, Zo eindelijk iemand die vraagt een schrijft over LEAN..... Ongeveer twee jaar gelden is onze organisatie begonnen met de implementatie van LEAN. Dit is LEAN manufacturing, LEAN office,e.d met de hele handel aan tools. Na twee jaar is onze organisatie opgedeeld in value streams ( 3 stuks) met elke stream zijn eigen engineers, inkopers, planners, productie medewerkers in hun productie cellen en wat al zo nodig is om een een product te kunnen maken van A benodigde producten tot B de klant. LEAN is "opgelegt" vanuit corperated. Jawel, we zijn zo'n grote Amerikaan...... We werken volgens een LEAN journey, wat een 5 stappen plan is om een top organisatie te worden, wij zijn op level 3.6. Het werkt als een meet systeem op 45 punten voor de gehele ww organisatie van Parker (totaal 55.000 medewerkers). Het streven is 4 voor komend jaar en we moeten nu met 6 sigma aan de gang als toevoeging op LEAN We hebben ongeveer 4 kaizen events per jaar (30-60-90 dagen principe) waar we delen verbeteren binnen de flow om er nog meer uit te halen. We gebruiken communicatie borden met de dagelijkse, weeklijkse en maandelijkse meetingen. Enzo, enzo Voor ons heeft LEAN betekend van geld verliezen naar geld maken en zoveel klant vraag dat we het niet echt goed aan kunnen, vandaar dat we nu daadwerkelijk aan het groeien zijn een vierde ploeg sinds gisteren geinstalleerd hebben. (Ik kan mij nog een opmerking herinnneren van LEAN is MEAN) Maar om nu te zeggen dit is het...... ook LEAN heeft zijn makken. Het is snel, adhoc en vaak onstabiel, vaak mist het structuur en eindig je met te veel actie lijsten op te veel plaatsen gevolg je holt weer achter de feiten aan ( eigenlijk zoals bij elk kwaliteits methodiek) Het ligt uiteindelijk aan hoe de organisatie en de medewerkers ermee om gaan en het moet door de gehele organsiatie gedragen worden. Wil je meer weten over LEAN en de relatie met andere kwaliteits methodieken kijk dan eens op http://www.lean.org Succes ----------------------------------------------------------------------------------------------- Ingeborg Ensing HSEQ Coordinator (Health Safety Environment and Quality Assurance) Quality Supervisor (external) Parker Hose BV P.O Box 338, 9600 AH, Hoogezand The Netherlands 0031- (0)598-343566 0031- (0)62-3272102 Division Quality System Designer Hose Product Division Europe (HPDE/IHDE) Veniano Italy Stefan Verbeek <[email protected] > To Sent by: "'[email protected]'" <[email protected]> owner-olkk-l@olkk cc .nl Subject Re: OLKK: Introductie Stefan 23-08-2004 20:50 Verbeek Please respond to [email protected] OLKK-bericht van: Stefan Verbeek <[email protected]> Hallo Folkert, Incidenten (wat ik even vertaal als activiteiten in een proces of processtappen, die niet lijken te werken) worden opgelost door de mensen in het team zelf, met hulp van de team manager (deze zorgd voor eventuele afstemming, indien nodig, met andere teams). Het team maakt gebruik hierbij van de kwaliteits tools die hen ter beschikking staan en waarin ze getraind zijn (brainstorming sessies, pareto diagram, root cause analysis, fishbones etc...). Indien het een structureel incident betreft (wat ik even vertaal als een support locatie/afdeling of organisatie overschrijdend probleem) dan wordt hiervoor een zogehete 'Kaizen' opgezet. Management en/of top management is de initiator en tevens deelnemer aan de kaizen, net als ook altijd de mensen vanuit de verschillende teams. Regel is dat iedereen in de kaizen gelijk is en een gelijke stem heeft. Altijd word ik of een van mijn kwaliteits mensen gevraagd de rol van faciliteerder te vervullen. Het proces/incident word grondig geanalyseerd via een vaste structuur en altijd op basis van tastbare feiten, en aan het eind worden waar nodig aanpassingen gemaakt die de oorzaak van het structurele probleem dienen op te lossen. Zo'n grotere kaizen heeft een gemiddelde doorlooptijd van 60 dagen. Tuurlijk leveren aanpassingen weer nieuwe incidenten op en die worden ook weer aangepakt, maar door de grondigheid van de analyse worden de meest grote consequenties al voortijdig herkent en aangepakt tijdens de kaizen. Zo ontstaat een continue verbeterings proces. Klinkt simpel, maar voordat je hier bent moet je vele barrieres overwinnen, zowel bij management als bij de mensen in de teams. Ps als management er niet achter staat dan werkt het niet. Je vraagt hoe lean manufacturing en lean transformation bijdrage. Dit is niet een, twee, drie uit te leggen, je dient de principes te kennen en die te vertalen naar de support organisatie en onze processen. De principes van lean zijn: - workspace environment - continues flow - six sigma quality - empowered teams - visual management - pursuit of perfection Een voorbeeld van de toepassing van continues flow en emprowered teams is hierboven beschreven, middels de kaizen. Een voorbeeld van visual management is de vele verschillende grafieken die overal in de organisatie aan de muur hangen om de 'performance' van het team te laten zien. (gemaakt door mensen in de teams zelf) Hoe draagt lean bij aan de kwaliteit van onze onderhouds proces, simpel gezegd, we meten wat belangrijk is voor onze klanten en daar meten we in de organisatie ieder team en manager op. (bijvoorbeeld, doorloopsnelheid, kwaliteit van de geleverde oplossingen etc..) We zetten doelen voor de teams hierop (agressieve). Door de inzet van Lean (het kwaliteits programma en diens instrumentarium) is in de support organisatie een cultuur ontstaan van het steeds weer willen verbeteren van de kwaliteit en de klanten tevredenheid, bij iedereen, op alle niveaus en iedereen voelt zich verantwoordelijk hiervoor en wordt betrokken. Leuke bijkomstigheid is dat hierdoor (het kwaliteits programma) we jaarlijk ongeveer 5 a 10% kosten besparen. (helaas onvoldoende om een grote reorganisatie over alle organisatie afdelingen te voorkomen, maar toch leuk). Hoe draagt dit bij aan de kwaliteit van het product/software. Zoals gezegd de grotere kaizen zijn vaak organisatie /afdeling overschrijdend en dus zal met die afdelingen afspraken gemaakt dienen te worden. Een paar die er gemaakt zijn: - onze support mensen worden betrokken bij het opstellen van de 'requirements' voor het nieuw te ontwikkelen product - onze support mensen worden ingezet als testers van het gemaakte product - het product mag pas de markt op als onze support management het ook vrijgeeft Dit alles draagt bij aan een verbetering van de kwaliteit van het product, maar de werkelijke kwaliteit wordt bepaald door de programmeurs in onze ontwikkel organisatie. Ik heb al veel geschreven nu, en toch nog maar een klein tipje kunnen laten zien, hoop dat je er wat aan hebt. Ben overigens erg benieuwd geworden naar ervaringen van anderen in dit forum met lean en/of kwaliteit. Bedankt voor je tip over http://www.st-spider.nl/ site. Denk wel dat ik lid wordt. Stefan * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl ----------------------------------------- "PLEASE NOTE: The preceding information may be confidential or privileged. It only should be used or disseminated for the purpose of conducting business with Parker. If you are not an intended recipient, please notify the sender by replying to this message and then delete the information from your system. Thank you for your cooperation." * Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L * Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl