Re: Auditor op stoel auditee?

OLKK-bericht van: "Noud van Roermund" <[email protected]>

Beste Nico,

>Je vraagt of door het stellen van vragen over aanwezigheid van
>doelstellingen, de gescoorde resultaten en eventueel de bijbehorende
>corrigerende maatregel de auditor niet op de stoel van de auditee gaat
>zitten?

Je vat mijn vraag iets anders samen als dat ik deze heb bedoeld.
Natuurlijk mag de auditor vragen naar de toepassing van de PDCA-cyclus! Mijn
vraag richt zich meer op het wegen van het antwoord. Laat ik deze
herformuleren: wat is voor de auditor een voldoende basis om een zogenaamde
non-conformity note (NCN) uit te schrijven? Als iemand prima de PDCA-cyclus
toepast, zonder zijn doelstellingen te bereiken, is er dan sprake van een
NCN? Of 'zat het even tegen'? Wanneer schrijf je een NCN uit, omdat de
PDCA-cyclus niet goed is toegepast?

Groeten,

Noud van Roermund.



* Stuur reacties en nieuwe berichten naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe OLKK-L
* Archief, Links, Werk, Boeken en OLKK-info op http://www.olkk.nl