Re: [gnu-pl] Co nowego? Co starego?

------ Wiadomość oryginalna ------
Od:    Wojciech Kotwica <[email protected]>
Data:  2005-01-04 11:53
Temat: Re: [gnu-pl] Co nowego? Co starego?

> Powinien dawać takie same, tylko po polsku, czyż nie?

To znaczy z tego co widzę po polsku są daty update'u tekstów, które
podaje zamiast ich nagłówków. Już to jest trochę bez sensu, nie
lepiej byłoby dać tam normalne nagłówki, żeby można sie było
zorientować o co chodzi?

> Nie wszyscy znają angielski :) 

Czy data jest po polsku czy po angielsku jest moim zdaniem żadną
różnicą, jeśli treść informacji jest po angielsku. 

> Jeśli masz na myśli pomijanie informacji o nowych tekstach
> angielskich, które, z natury rzeczy, na ogół nie mają jeszcze
> wersji polskiej, to chyba nie jest to dobry pomysł. Sądzę, że
> można uprzedzać o tym potencjalnego czytelnika dopisując
> wówczas np. "(ang.)".

Obecnie jeśli mam jeden z tych RSS-ów to drugi jest mi niepotrzebny,
bo się tylko dublują. Robienie oddzielnych RSS-ów ma sens, jeśli
_różnią_ się zawartością. Stąd moja sugestia, by polski RSS zawierał
nowości dostępne po polsku, dla czytelników. Developerzy - których
nie ma zbyt wielu - spokojnie skorzystają z angielskiego. A
wymieszanie ich treści moim zdaniem doprowadzi tylko do bałaganu. 

pozdr
rekrutracja