Re: [ox-de] Re: [ox-de] keimform.de: Wie es den Kapitalismus zum Commonismus t
Stefan Nagy <public-Rkx4Xfb3x/[email protected]> Wed, 09 Mar 2011 22:37:36 +0100
| Newsgroups | gmane.politics.oekonux.german |
|---|---|
| Message-ID | <1299706656.1846.521.camel@rosa> |
--=-dAA7VXgsftZSo9qyVAAY Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Hallo Franz, danke f=C3=BCr deine Antwort. Du hast wohl Recht =E2=80=93 meine Metapher m= acht kaum Sinn & ist total missverst=C3=A4ndlich=E2=80=A6 Mir ging es um nicht mehr als eine Verbildlichung der Rolle der Warenproduktion im Rahmen einer neuen dominanten Produktionsweise =E2=80=93= also deren Beschr=C3=A4nkung auf den Bereich der Materialisierung von kollektiv Geschaffenem; quasi die Reduktion ihrer Funktion auf die eines Ausgabeger=C3=A4tes. Ich h=C3=A4tte also ebenso gut einen Drucker, einen Pl= otter, eine Bildschirm etc. f=C3=BCr mein Bild verwenden k=C3=B6nnen, naheliegend = war der Fabber nur deswegen, weil er eben 3D-Gegenst=C3=A4nde ausgibt. Eigentlich geht es mir in diesem Bild ja um den Rest; also alles, was diesem "Ausgabeger=C3=A4t" vorgelagert ist =E2=80=93 den gesamten Produktio= nsprozess mit Ausnahme der anfallenden manuellen T=C3=A4tigkeiten, also jenen im Bereich der unmittelbaren Materialisierung (sorry, ich finde daf=C3=BCr keinen guten Begriff=E2=80=A6). Umsturz der Produktionsverh=C3=A4ltnisse he= i=C3=9Ft f=C3=BCr mich also schrittweise =C3=9Cbernahme aller sonstigen Teile der Produktion durch das Kollektiv/Communities. Ich hab jetzt lang probiert diese Vorstellung konkreter auszuf=C3=BChren, aber ich bin mir da mit mir selbst noch zu uneinig =E2=80=93 da sind einfac= h noch zu viele Konjunktive=E2=80=A6 Ganz grob gesagt gehe ich in meinen recht wirren Vorstellungswelten =E2=80= =93 ausgehend von einer Zunahme der Transparenz in Bezug auf Produktionsprozesse =E2=80=93 von der Bildung von Communities/Kollektiven a= us, die sich mit Fragen rund um diese Produktionsprozesse auseinandersetzen, diesbez=C3=BCglich (sinn-orientierte) Kriterien entwickeln & zu deren Realisierung lose Symbiosen mit WarenproduzentInnen eingehen (das waren die gegenseitigen Abh=C3=A4ngigkeitsverh=C3=A4ltnisse von denen ich fabulie= rt habe): sie pushen bestimmte Waren, die ihren Vorstellungen am ehesten entsprechen und die ProduzentInnen dieser Waren setzen das in Materialit=C3=A4t um, was diese Kollektive sich so vorstellen. Je besser diese Symbiose f=C3=BCr die WarenproduzentInnen-Seite funktioniert (also im Sinne der Verwertung), desto eher steigt auch die Bedeutung der Kollektive in Bezug auf den jeweiligen Produktionsbereich und anders herum =E2=80=93 & diesen selbstverst=C3=A4rkenden Prozess treibe ich dann g= edanklich so weiter, bis die warenproduzierende Seite auf die Rolle des "Ausgabeger=C3=A4tes" reduziert ist. Naja, das nur zur Erl=C3=A4uterung wo ich so herumschwirre; argumentieren kann ich das derzeit definitiv nicht =E2=80=93 das hab ich jetzt lange genu= g probiert=E2=80=A6 ;) Liebe Gr=C3=BC=C3=9Fe, Stefan. --=20 E-Mails signieren & verschl=C3=BCsseln! -> https://ueberwachungsdruck.org/argumentieren -> https://ueberwachungsdruck.org/e-mail -> http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard Mein =C3=B6ffentlicher OpenPGP-Schl=C3=BCssel: -> http://stefan-nagy.at/public-key.asc --=-dAA7VXgsftZSo9qyVAAY Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: This is a digitally signed message part -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEABECAAYFAk138x4ACgkQiORgA3WuZIbgJQCgqE2vfOmRaY+CCIUt/B0siwpK cJoAn18HJIQT5RY7WoX61IWxgw9hNxj9 =DDls -----END PGP SIGNATURE----- --=-dAA7VXgsftZSo9qyVAAY-- ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/ Kontakt: [email protected]