Re: hard/soft newline ?
Jean-Christophe Helary <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Après une nuit de repos, je pense que je vais opter pour: Hard and Soft Newlines Fin de ligne réelle et visuelle Et adapter ça au reste du texte. Par ailleurs, j'ai posté 3 chapitres du manuel emacs sur commentaires@ et je n'ai encore reçu aucun commentaire (même du genre "je regarde"). Si vous êtes intéressés, je peux les envoyer en privé. Jean-Christophe > On Aug 26, 2015, at 17:56, Jean-Christophe Helary <[email protected]> wrote: > > Bon... > > D'après ergoemacs.org, emacs n'utilise *que* des LF pour les "newlines" : > http://ergoemacs.org/emacs/emacs_line_ending_char.html > > Donc on ne peut pas dire que les LF sont soft et que les CR sont hard vu que emacs n'utilise pas CR. > > Et cette page de wikipedia précise que tout ce qui est une "newline" *est* un hard return. > https://en.wikipedia.org/wiki/Newline > > Donc on aurait: > > hard return = fin de ligne (eol) > et comme le suggère Sylvain > soft return = fin de ligne virtuelle > > Est-ce que le raisonnement est valable ? > > Jean-Christophe > > >> On Aug 26, 2015, at 16:56, Benjamin BALET <[email protected]> wrote: >> >> Grand classique des années 70 à l'époque des terminaux passifs et des imprimantes à aiguilles : >> hard = retour chariot (CR) et soft = un retour à la ligne (LF) >> Dans Word, par exemple maj + Enter = saut de ligne, Enter = changement de paragraphe. >> >> Le 26 août 2015 09:26, <[email protected]> a écrit : >> Salut, >> >> On Wed, Aug 26, 2015 at 08:32:39AM +0900, Jean-Christophe Helary wrote: >>> Le manuel emacs fait référence à des hard/soft newlines que >>> j'interprète comme des hard/soft return. Mais si un "hard return" >>> est un retour chariot, comment traduit-on un soft return ? >> >> Apparemment c'est un concept complètement différent: >> >> https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Hard-and-Soft-Newlines.html >> >> Dans les 2 cas c'est un retour chariot, qu'il faudrait qualifier. >> J'imagine une traduction directe dur/mou, ou à base d'analogie >> hard[ware]/soft[ware] -> ex: physique/virtuel. >> >> -- >> Sylvain _______________________________________________ Liste de discussion Traduc [email protected] http://listes.traduc.org/mailman/listinfo/traduc [/!\ Les pièces-jointes doivent attendre l'approbation du modérateur.]